Pavana para uma rotunda!

              No passatempo «Patrimoniices cascalenses» 40, apresentei, a 30 de Dezembro, a fotografia de um pequeno trecho da rotunda que assinala o entroncamento da Av. Raul Solnado (2ª circular) com a Rua de Santana, em Cascais, a fim de testar a atenção dos amigos cascalenses: se saberiam onde é que ‘aquilo’ ficava.

            Coincidiu tal inserção com a polémica em torno do conjunto escultórico A Linha do Mar, de Pedro Cabrita Reis, recém-inaugurado junto ao Farol da Boa Nova, em Leça da Palmeira, Póvoa de Varzim, em que, por sinal, também havia uma sequência de pilares prismáticos.

A Linha do Mar, de Pedro Cabrita Reis, na Póvoa de Varzim

            Não vou discutir se foi útil para a circulação em Cascais Ocidental o prolongamento (previsto há décadas, diga-se!) da 2ª circular até aí e o novo fluxo rodoviário que gerou. Recorde-se que há nessa área a esquadra da PSP, as instalações da Polícia Municipal e o Hospital da CUF. Tenho a minha opinião como morador na zona oriental do Bairro da Pampilheira; mas respeito opiniões diversas da minha.

            Há dois aspectos, porém, que gostava de focar: 1º) a autoria; 2º) a estética.

1) Autoria

            Houve, entre os comentários, quem se interrogasse sobre o custo que a obra teve, acrescentando-se, como sempre, que tal custo (exorbitante, decerto!) recairia sobre o bolso dos munícipes.

            Nesse âmbito, tenho uma opinião formada. Há, na Câmara, o Departamento de Inovação e Comunicação, de que uma das competências é «promover a utilização de tecnologias de informação e comunicação que facilitem a ligação entre os Munícipes e o Município». Quiçá não teria sido difícil, no momento em que a rotunda ficou operacional, fazer brevíssimo comunicado a informar, por exemplo, que foi o gabinete X do Departamento Y que gizou o desenho dessa placa. Essa é a minha suposição. Parto do princípio de que o projecto é camarário, tem um autor, nada custou de mais ao Município, porque elaborado no quadro das habituais actividades para que esse gabinete é solicitado.

2) Estética

            Eu não desgosto da decoração nem – muito menos! – do facto de se haverem aproveitado materiais autóctones, vegetação indígena e de, inclusive, se ter feito um atalho (como alguém comentou) como que para ir até aos dois pedregulhos. «Pedregulhos» é termo com ar depreciativo; «penedos» também não são; «pedras», sim, em estado bruto. Uma alusão ao azulino de Cascais e ao trabalho da pedra, que, até aos anos 70, tanta riqueza trouxe para o concelho? Eu iria por aí. Mas, claro, gostava de saber a opinião do artista, até porque continuamos a interrogar-nos acerca do significado das pedras plantadas em rotundas, aqui e além, ao tempo do presidente Judas, sem que – também nessa altura – nenhuma explicação estética nos tivesse sido dada.

A rotunda no final da Av. Raul Solnado (2ª circular).

            Uma das minhas amigas que comentou escreveu: «Não sei onde está, mas que é dum mau gosto, já habitual, lá isso é!». Referia-se, decerto, a essoutras ‘ornamentações’ de rotundas. Faltou aqui, portanto, como previamente faltou na Póvoa de Varzim, uma explicação. Aquela sequência de pilares frente ao mar na Póvoa… que é que o arquitecto quis dizer com aquilo? E porque é que não explicou? No caso de Cascais, uma nota para a imprensa poderia ter sido útil também. É o que eu penso.

                                                           José d’Encarnação

     Publicado em Costa do Sol Jornal [Cascais] nº 315, 29-01-2020, p. 6.