Chamar nomes

          Considerei a expressão «chamar nomes». Usamo-la com frequência, mas só agora é que atentei no seu real significado pejorativo. É que esses «nomes» em questão se enquadram no rol dos nomes… feios!

            E, por isso, como ora, em vez de «O Venturoso», «O de Boa Memória», «O Príncipe Perfeito» se prefere «esclavagista», «racista» e quejandos, lembrei-me da importância do nome. E vi a bruxa que, em tempos, se aboletara a fim de massacrar um inimigo: escrevera o nome dele a letras de sangue na almofada e, de agulha em punho, picava-o sem cessar, em transe, de rezas satânicas ciciadas… Massacrado o nome, destruía-se a peçonha e o alacrau não voltaria a ser o mesmo!

Damnatio memoriae

            «Nada há de novo sob o Sol», proclamava o «Eclesiastes» (1, 9), sábio livro do Antigo Testamento. Pois não. Já os Romanos praticavam a «damnatio memoriae», a «condenação da memória». Quando um imperador ou um alto funcionário caía em desgraça, se, porventura, estátua lhe fora erigida ou inscrição gravada para eternamente perdurar, vinha o canteiro de picão em punho e, em raiva, martelava miudamente as letras do nome banido, para que dele traço não restasse. Busílis, hoje, como se calcula, para os epigrafistas, que temos de descobrir, por entre as falhas superficiais, aquele rasgo elucidativo a permitir a reconstituição da História.

            Pois. «Nada de novo sob o Sol», nem mesmo nesse jeito de se atribuírem os feitos – bons ou maus – a uma pessoa, sem ter em conta o contexto em que viveram. Foi lá o D. Afonso Henriques quem conquistou Lisboa? Foi o treinador quem perdeu o jogo? Enfim, o que importa é facilitar e, para o mal, como o povo hebraico (e lá voltamos nós à Bíblia!...), encontrar um bode expiatório, que carregue todos os pecados!... Aguenta-te, ó bode!

            O nome, que nos individualiza. «Quero nomes, ouviste?» – e a polícia política tudo fazia para os extorquir. «Quero nomes já!...». E mais um pontapé!...

            Voltemos, então, aos Romanos. Deixaram-nos, por exemplo, as inscrições onde quiseram perpetuar a memória. E enquanto nós, eventualmente por decoro ou para simplificar, mandamos gravar no epitáfio uma frase comum «eterna saudade de seu marido e filhos», os Romanos não estavam com meias-medidas e ordenavam que se gravasse também o nome do encomendante: «Júlia Amena, a expensas suas, mandou fazer». Decerto a ideia seria que também ela, a Amena, um dia iria ser sepultada com o marido. E, assim, antecipava-se.

            Para nós, epigrafistas, esta forma de a pessoa se identificar na pedra assume importância capital, porque desta forma se denuncia o estatuto social: se escravo, se liberto, se cidadão romano e donde, se pertencente à ordem equestre ou senatorial. Quando subiu ao trono, o imperador Augusto decidiu como é que se havia de chamar oficialmente. Um cardeal, quando eleito papa, escolhe o nome que detém para ele um significado maior.

            Não resisto ainda, nesta ordem de ideias, a falar da – como é que se diz? – categoria profissional. Não é bem isso, mas serve. No Brasil, toda a gente é doutor; em Coimbra, também. Quem sai licenciado do Técnico, tem de ser engenheiro. Quando assinei o primeiro ofício após o doutoramento, pespeguei ‘doutor’ com todas as letras por baixo da assinatura. Houve logo alguém que lhe plantou um ponto de exclamação. E eu aprendi. Daí prá frente é sempre só o nome e… pronto!   

           

                                                                       José d’Encarnação

Publicado em Costa do Sol Jornal (Cascais), nº 324, 2020-07-29, p. 6.